Regulación del juego online en Perú gravaría con un 12% las apuestas virtuales
El proyecto de ley presentado recientemente por el Poder Ejecutivo peruano para la regulación del juego online, establece en uno de sus puntos cardinales el gravamen del 12% para las apuestas por internet.
Impuesto Selectivo al Consumo (ISC)
La medida fue aprobada el pasado 6 de junio por la Comisión del Comercio Exterior y Turismo del Congreso. El texto también aplica un Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) del 1% para los apostadores.
Según recientes declaraciones de Roberto Sánchez, titular del Mincetur, la iniciativa busca recaudar un promedio de 160 millones de soles al año, es decir, alrededor de USD 40 millones, que serían utilizados para potenciar el turismo y crear mayores obras de infraestructura pública, así como canalizar políticas deportivas para la juventud.
De acuerdo al vocero estatal, la iniciativa pretende que los operadores de apuestas en línea se inscriban en un canal de Registro Único de Contribuyentes (RUC) y constaten a un representante legal en el país, aparte de ajustar el dominio web de la plataforma online con la terminación “.pe” al final de la dirección URL.
Otros objetivos
La medida de regulación del juego online también busca “proteger a la población más vulnerable a través de diversos controles”, entre los que destacan restringir el acceso a menores de 18 años y minimizar patrones de conducta adictivas al juego, fraudes informáticos, lavado de dinero o financiamiento del terrorismo online.
Observaciones al proyecto
Por otra parte, el abogado y socio del Estudio Muñiz, Luis García Romero, expresó su opinión sobre el proyecto de ley que busca regular las apuestas online en Perú. De acuerdo a sus declaraciones, “el proyecto es bueno”, pero “requiere explicar los criterios del monto de la tasa de impuesto a aplicar”.
“Es imprescindible que puedan explicar los criterios utilizados para definir el porcentaje del 12%, así como de cualquier otro monto que quieran utilizar. Además, es de tener en cuenta que ante cualquier impuesto siempre habrá un efecto en la demanda, pero que a veces el tipo de producto tiene el poder de amortiguar el golpe”, destacó el ejecutivo.
Igualmente, el abogado enfatizó que el proyecto de ley podría considerarse discriminatorio, ya que solo las compañías de juegos y apuestas deportivas domiciliadas en el Perú tienen la obligación de tributar, sin tomar en cuenta a las empresas extranjeras.
Asimismo, la Asociación Peruana de Apuestas Deportivas (Apadela), alertó sobre el riesgo de plantear “una competencia desleal entre operadores foráneos y locales”.
“A simple vista, al ejecutar esta medida a empresas domiciliadas en el Perú se corre el riesgo de desatar una competencia desleal entre la industria local y alrededor de 100 empresas extranjeras que operan libremente en el país”, apuntó.
Por ello, plantean que el pago de los impuestos sea el mismo para todos lo operadores participantes en la industria del juego, sin distinción entre empresas locales o extranjeras, a fin de generar una competencia justa entre las compañías.
